je suis contre. Ton idée est interessante Tal, mais trop impregnée de miltarisme et pas assez tournée vers la reactivite et la volonté des personnes.
D'autre part, j'ai vu par l'experience du Campement dont j'etais le gardien des frequences que les acces ne sont pas "interessants" pour les gens quand ils sçnt trop compliqués.
Je proposerais plutot un systeme beaucoup plus simple, basé sur l'envie des personnes de plus ou moins s'impliquer dans les missions et la vie de la communauté.
1er stade; les producteurs, nouveaux arrivants, indecis ect... qui se trouvent bien avec nous mais ne desirent pas participer plus que ça.
2eme stade; les personnes impliquées, qui veulent faire plus, les missions, les grandes orientations ect...
3 eme stade, les dirigeants qui prennent les decisions en ultime et font vivre la comm au mieux de ses interets. Ce groupe devra fatalement etre limité pour ne pas gagner en immobilisme.
Apres ton idee est bonne de faire progresser les gens en resistance, et surtout en combativité, mais je vois cela plus d'une façon generale que imposée pour augmenter en responsabilité.
Ce n'est pas la force qui fait le citoyen, le dirigeant ou autre mais la volonté d'etre utile au mieux. La force ne sert que l'interet elle ne le determine pas.