Hierarchie des responsabilités

Langue pendue Inscrit le : 15 Juil 2005 Messages : 2047

Le Résident:

Résident est le premier statut d'une personne qui arrive au Campement. C'est un statut d'observation et de décision quand aux projets de la personne.
Le résident se doit de produire dans l'interet de la communauté, soit en se renseignant sur les besoins, soit en integrant un groupe constitué.
Apres au minimum une saison passée dans la communauté, le résident peut devenir citoyen de celle ci sur proposition d'un cadre.
La demande sera soumise aux citoyens de la communauté qui voteront son admission ou non, idealement en fonction de son implication au sein de la cité.
le statut de résident est perdu en cas de départ pour un temps indeterminé de la cité.

Le Citoyen:

Citoyen est le statut de l'habitant permanent de la cité.
Le Citoyen est impliqué dans la vie de la cité tant au niveau décisionnel qu'au niveau constitutionnel.
Le citoyen est consulté pour toutes les grandes orientations politiques et stratégiques de la communauté.
Le citoyen elit les nouveaux citoyens et les membres du conseil.
Le statut de citoyen est perdu en cas de départ indéterminé de la cité. Il peut etre renouvellé au retour sous reserve de ses actes durant l'absence.

Le Cadre:

C'est un groupe de citoyens, au courant de tout concernant la communauté et prenant les décisions courantes pour le bien de la communauté.
En raison de l'importance de la fonction le critere determinant devra etre l'implication de la personne et son devouement a la communauté.
Les cadres sont nommés par cooptation des cadres en exercice. La durée du mandat n'est pas limité dans le temps mais un cadre peut etre demis de ses fonctions par ses pairs en cas de baisse prolongé de son interet pour la vie de la cité.
Le statut de cadre est perdu en cas de départ indéterminé de la cité. Il peut etre renouvellé au retour apres une periode en tant que citoyen et sous reserve de son implication nouvelle au sein de la cité.

Le Conseil:

Composé de trois cadres élus au suffrage des citoyens pour une periode de un an, c'est le bras executif de la communauté.
Les conseillers sont chargés de veiller au bon déroulement des taches et missions, mais aussi a l'avancement des décisions des cadres en tranchant si necessaire.
Les conseillers sont les representants de la communauté vis a vis des autres entitées politiques du desert.
Les mandats du conseil sont renouvelables sans limites de durée et peuvent etre ecourtés par décision des cadre en cas de baisse de l'implication d'un conseiller.

Dans tous les cas un statut peut etre cassé sur décision du tribunal saisi par un membre de la communauté pour des faits graves répertoriés dans le code pénal.

Bon voila les bases me semble t il. A vos remarques.

Rien a rajouté...
Le seul truc c'est le juge supreme: il fait bien partit de la hierarchie? parmis quel groupe est il choisit?

odelalui!
_________________

j'ai pas lu tout les livres et je ne suis pas de bois

Langue pendue Inscrit le : 15 Juil 2005 Messages : 2047

c'est le juge du tribunal, donc un cadre,les jurés etant des citoyens.

oui c'est bien comme ca peut etre rajouter une possibilte d'un vote des citoyens pour demettre un cadre ou un conseiller de ses fonctions
_________________
Cuistot, Horse-Boy à la retraite, cadre, admin de TS

Coucher de soleil sur le desert, la silhouette d'un homme a cheval se profile et le vent vous rapporte les paroles d'une chanson fredonnée par une voix fatiguée: "I am poor lonesome Horse-Boy..."

Langue pendue Inscrit le : 15 Juil 2005 Messages : 2047

C'est prevu :

Langue pendue Inscrit le : 15 Juil 2005 Messages : 2047

Si quelqu'un a un ajout ou une remarque a faire qu'il se bouge. Le texte doit etre voté pour parmettre l'acceuil de nouveaux citoyens avant une grande crise de zombification chez les résidents.

Langue pendue Inscrit le : 18 Juil 2005 Messages : 672

Moi je propose de faire une petite distinction au sein des citoyens. Comme on n'est pas beaucoup à voter, c'est peut être parce que certains s'en tapent de la politique ? C'est pourquoi il devrait y avoir des Civils (comme un citoyen sauf qu'il ne participe pas aux votes et aux débats) et un Citoyen proprement dit, qui s'implique dans la vie politique de la communauté, en votant, en participant aux débats, etc. Ca évite d'avoir 10 votes pour 30 citoyens, comme ca peut être le cas actuellement.
_________________

Langue pendue Inscrit le : 15 Juil 2005 Messages : 2047

Le vote et la parole sont des droits du Campement. Celui qui ne veut pas s'en servir ben tant pis. On ne va pas faire des citoyens premieres classes et secondes classes.

C'est juste dommage de vivre quelque part et laisser les autres decider pour soi...

Je suis d'accord avec Kikaha. C'est ce qu'on appelle de l'abstention mais c'est pas pour autant qu'on doit enlever le droit de vote au citoyen
_________________

j'ai pas lu tout les livres et je ne suis pas de bois

Langue pendue Inscrit le : 18 Juil 2005 Messages : 672

Non non, je parle pas d'enlever le droit de vote ou de faire des classes de citoyens, c'est juste que lors de son passage de résident à citoyen, chacun devrait choisir s'il souhaite être vraiment impliqué dans l'aspect politique, dans ce cas il est Citoyen, ou alors être simplement un Civil, il a alors les mêmes droits que le Citoyen, mais il "renonce" à son droit de vote pour diverses raisons qui ne tiennent qu'à lui. Il est évident qu'on peut demander de passer d'un stade à l'autre. Ainsi lors de chaque vote, on se réfère au nombre de Citoyens pour déterminer s'il y a majorité absolue ou pas. Ainsi ca évite qu'il y ait plus de 50% d'abstention comme maintenant.
_________________

D'accord avec Saignant, mais il faudrait un compromis. On ne peut pas dire à un citoyen de ne pas se mêler de la politique parce qu'il y a renoncé...
Je souhaite garder ton idée, mais en ajoutant que si par la suite le civil souhaite participer à la politique, il le pourra.

[HRP : Systeme de listes électorales modifiables, en fait, mais c'est sûr que ca refleterait plus la réalité de personnes interessée à la politique...]
_________________
... Ils m'aprécient juste parce que sans moi, pas de pijote... ville de dépravés...

Hey, sans déconner, vous voudriez pas faire voter les Morts,
pendant que vous y étes, les gars, parce que,
j'en ai connu deux ou trois, de morts, qui serai heureux de voter ...

* de quoi, je magouille, non, où-t'as vu ça ...
* Oh, p'tain, l'idée de la mort qui tue ...
_________________
Qui a dit que Zebatinsky, c'est un nom de Bolcho !!!

Ni Meutre, Ni Vol, Ni Cannibalisme, Ni Viol, Ni Esclavagisme

Langue pendue Inscrit le : 15 Juil 2005 Messages : 2047

C'est incroyablement mourd a gerer ce genre de truc les gars, j'ai pas toute une administration moi Very Happy

.

Simplement pour gerer les votes, il suffit de compter le pourcentage sur le nombre de votant, les autres etant considérés comme des abstentionnistes.

6 oui sur 10 votant par exemple donnera 60 % de oui.

Langue pendue Inscrit le : 20 Juil 2005 Messages : 186

Je suis d'accord avec Kikaha. Faisons simple au départ et ajoutons de la complexité que si c'est vraiment nécessaire. On verra bien à l'usage !
_________________
Mon labeur est dur et mes résultats sont minces, Mais je sais que le grand chêne fut lui aussi un jeune gland.

Pour le résident.
On peut garder ce que tu as dis mais aussi y ajouter une lettre de motivation voir un parainage chaque citoyen peut décider de parainer un nouveau dans la com (si le nouveau l'accepte) et le parain peut aider à intégrer.
je comprendrai que niveau complication ce n'est pas top le parainage mais la lettre de motivation ne pose vraiment pas de problèmes.
HRP/Avec une partie irl sur les connections la réactivité etc...

En nouveau citoyen je verrais bien ombrette et turin.
_________________
Homme respectable toujours sobre et ne touchant pas à la drogue.