Abolir le traité avec TS

Langue pendue Inscrit le : 18 Juil 2005 Messages : 672

Le fameux traité tant honni devient de plus en plus obsolète, avec l'abandon de Terra Prima et la mort de sa dirigeante. Si on l'abolissait une bonne fois pour toute, histoire de faire enfin table rase d'un passé qui n'a pas été très glorieux ?
_________________

Je ne sais pas trop de quoi il s'agit, mais un traité signé avec une ville qui n'existe plus me paraît aboli de facto. Il n'y a pas que le changement de nom : tous les habitants et dirigeants de l'ex-Terra Prima sont partis.
_________________
Ombrette parmi les ombres

Langue pendue Inscrit le : 15 Juil 2005 Messages : 2047

Le traité est caduque depuis bien longtemps...

faux le traite est entre l'act et le soviet supreme et le signataire pour les bolchos est pas mort donc oui dans le principe il faut l'abolir/il est caduc mais vaut mieux le garder et preparer une declaration decrivant la realité actuelle mais presentement la situation est un peu confuse donc faire attention a ce qu'on dit exactement je veux pas de bolcho sur le retour etc qui viennent foutent le souk au sud etc...
_________________
Cuistot, Horse-Boy à la retraite, cadre, admin de TS

Coucher de soleil sur le desert, la silhouette d'un homme a cheval se profile et le vent vous rapporte les paroles d'une chanson fredonnée par une voix fatiguée: "I am poor lonesome Horse-Boy..."

Langue pendue Inscrit le : 19 Juil 2005 Messages : 718

Ah ce beau traité qui n'aura eu de contraignant que d'entendre ses détracteurs à longueur de temps; il me manquera!
_________________
" Mieux vaut régner en Enfer que servir au Paradis."

Il me semble prématuré d'abolir officiellement ce traité qui n'a plus aucun effet: les opposants des rouges railleront notre "courage" tardif, et leurs amis nous en voudront.

Par contre, qu'est-ce que ça nous coûte de ne rien faire du tout?

Il me semble bien plus sage d'attendre un peu.

Roupille
_________________
Quand le vin est tiré, il faut le boire. Et même s'il est bon!

Langue pendue Inscrit le : 18 Juil 2005 Messages : 672

Moi je pense qu'on devrait profiter de l'annonce récente du décès de la terrine pour abolir le traité, et bien marquer ainsi la fin d'une époque.

On soumet ca au vote ?
_________________

Langue pendue Inscrit le : 15 Juil 2005 Messages : 2047

Je suis d'accord avec Roupille, il ne sert a rien de remuer ce genre de choses. Pourquoi s'attirer des rancoeurs des deux cotés maintenant ?

Langue pendue Inscrit le : 04 Sep 2005 Messages : 584 Localisation : Sud Sylver

On ne pourrait pas le faire évoluer (même discrètement) avec l'accord des NB pour que au moins il corresponde mieux à la réalité ?

Par exemple remplacer les mentions de TP par Société Suprême, inclure dans les frontières de l’ACT TS, voire supprimer la mention qui fait référence à un laisser passé… ca ne remet pas en cause nos accords passés mais les rends plus crédibles…

Je trouve que dans l’état il génère beaucoup d’incompréhension notamment vis-à-vis de TS..
_________________
Celui qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit
....Parti observer les étoiles définitivement.

Langue pendue Inscrit le : 18 Juil 2005 Messages : 672

Attention, je parle pas de déclarer la guerre à qui que ce soit, juste dire "Bon ben l'Omnitsarine a cané, du coup le traité qu'elle a signé devient caduque, mais on est sympas et bien élevés, on peut en refaire un autre encore mieux si ca vous dit."

Je pense que c'est le moment ou jamais, car si on laisse le traité actuel moisir, ca va bien puer plus tard, surtout si des petits malins le ressortent pour nous faire chier dessus.
_________________

Plutôt d'accord avec Saignant, mais faudrait peser les retomber diplomatique que ca aurait.
_________________
... Ils m'aprécient juste parce que sans moi, pas de pijote... ville de dépravés...

Langue pendue Inscrit le : 19 Juil 2005 Messages : 718

Je crois qu'il n'y a plus que toi Saignant qui fasse de ce traité une réalité. D'ailleurs ça a toujours été le cas, tu nous a fait une fixation sur ce qui n'était qu'un moyen d'être peinard à peu de frais et qu'on a appliqué très légèrement.

Le remettre sur le devant de l'actualité, j'en vois pas l'intérêt. On occupe le territoire donc les dispositions territoriales du traité sont caduques de fait. Il ne reste que l'histoire du laisser-passer mais vu où sont les territoires actuels du Soviet on s'en fout pas mal.

D'ailleurs il deivent quoi le Soviet Suprême? Qui le dirige? Car si on déclare caduque un traité où l'un des deux signataires a disparu, ça fait ridicule Wink

_________________
" Mieux vaut régner en Enfer que servir au Paradis."

Mode Ironie On
D'ailleur, je viens de voir que Saignant n'avait pas son laisser passer sur lui.
Ou va le monde, si on laisse trainer des gens autour de TS, sans Laisser Passer ...

Mode Ironie Offfff
_________________
Qui a dit que Zebatinsky, c'est un nom de Bolcho !!!

Ni Meutre, Ni Vol, Ni Cannibalisme, Ni Viol, Ni Esclavagisme

Langue pendue Inscrit le : 20 Juil 2005 Messages : 186

Pour moi on a rien à gagner à rappeler maintenant l'existence de ce traité. Si quelqu'un nous le ressort un jour on aura aucun mal à démontrer sa caducité.

Le seul intérêt de le ressortir est d'en proposer des amendements qui nous sont favorables. Sommes nous en position de force pour les faire passer ? Avons-nous des choses concrêtes à négocier ?

Je comprends le sentiment de Saignant qui souhaite faire un "devoir de mémoire" et nous laver de nos erreurs.

Je ne pense pas que ce fut une erreur, nous avons maintenu la paix sans perdre notre identité.
Et de toutes façons si un devoir de mémoire est nécessaire c'est trop tôt. Il faudra d'abord qu'il y ait une prise de conscience collective de l'infâmie de ce traité...Ce qui ne semble pas vraiment être le cas aujourd'hui.
_________________
Mon labeur est dur et mes résultats sont minces, Mais je sais que le grand chêne fut lui aussi un jeune gland.

tiens je relance un peu